Di seguito gli interventi pubblicati in questa sezione, in ordine cronologico.
 
 

ROZZANO - La donna oggetto, bella e stupida, è un modello superato anche dalla società, ma nel consiglio comunale di Rozzano si continua a ritenerla attuale. In una recente assemblea dell’amministrazione locale la consigliera Leonarda La Spina, della lista Rozzano per D'Avolio, è stata appellata in maniera ben poco elegante da alcuni rappresentanti dell'opposizione di centrodestra (è bene specificare vista l'eterogeneità), in riferimento a una supposta incapacità di articolare in autonomia un intervento compiuto.

"Si tratta di una vera e propria offesa, alla quale non replicai all'istante a causa della difficoltà e dell'emozione che, purtroppo, caratterizza spesso i neo-consiglieri", dice la signora La Spina. L'intervento della consigliera La Spina era a sostegno dell'onorevole Bindi del PD, anch'essa attaccata da Barlusconi, che non corrispondono ai modelli della televisione Made in Italy alla quale probabilmente alcuni consiglieri fanno riferimento forse per gioco di squadra. "Si tratta di una vera e propria forma di persecuzione. Il centro destra nel consiglio comunale rozzanese ha una sola rappresentante del gentil-sesso, molto navigata, e non riesce forse nemmeno a capire la portata dell’ingiuria", incalza il capogruppo della lista Rozzano per D’Avolio Masini Marco.

"Le donne italiane, secondo una dettagliata e rigorosa ricerca, sono le protagoniste di una vera e propria rivoluzione contro le icone proposte dai palinsesti delle reti nazionali, riferimento 'culturale' di un certo mondo politico. L'immagine femminile proposta dal piccolo schermo è definito volgare, trash e denuncia superficialita' e appiattimento". La consigliera La Spina sostiene che "le nuove icone sono state indicate provenire dal passato perché nel presente è impossibile trovare esempi edificanti". Prima nella speciale classifica di Marketing & TV e' Audrey Hepburn, l'indimenticata protagonista di "Colazione da Tiffany", con la sua eleganza unica e inimitabile, continua ancora oggi con il suo mito a ispirare le generazioni femminili. Speriamo che anche a Rozzano si possa cominciare a considerare la donna e la femminilità un pregio e non un disvalore, impegnando non solo il centro sinistra nel suo complesso ma anche la politica tutta.

La lista Rozzano per D'Avolio

PIEVE EMANUELE - Abbiamo atteso diverso tempo prima di esprimere le nostre doverose considerazioni sui contenuti della lettera di dimissioni dell’ex assessore Marisa Bozzini. Abbiamo letto attentamente più volte quanto è stato scritto per essere certi di interpretare esattamente il suo pensiero. Questa giunta non ha mai condiviso certi atteggiamenti arroganti e ha avuto modo di dimostrarlo più volte; né riteniamo accettabile l’uso del ruolo istituzionale per fini personali come trapela tra le righe della sua lettera.

Abbiamo avuto e probabilmente avremo ancora visioni diverse sulle modalità di risolvere i problemi che quotidianamente siamo chiamati ad affrontare ma la democrazia richiede confronto e duttilità al fine di trovare le soluzioni più appropriate. Non condividiamo della lettera il modo moralistico di motivare la scelta di interrompere l’esperienza amministrativa, attaccando indiscriminatamente tutta la giunta richiamando più volte “ il decadimento morale” che pare la caratterizzi! Si fa riferimento ad “aggressioni alla dignità personale, alla onestà, alla integrità morale” sottintendendo implicitamente che tutti noi siamo indegni, disonesti e immorali!! Sul comportamento di qualche rappresentante di questa maggioranza cui la signora Bozzini si riferisce abbiamo avuto modo anche pubblicamente di esprimere un giudizio negativo assumendocene la responsabilità, ma non possiamo tollerare che si affermi, riferendosi al sindaco, che “uomini che siedono al tuo fianco hanno fatto, stanno facendo e faranno di tutto, per gusto di potere,…….., non visto come potere positivo……….ma rivolto a se stessi e al loro ego” aggiungendo che tale “modo di governare il paese, degenera in uno scontro violento di basso profilo morale”.

L’immagine dell’ amministrazione che scaturisce leggendo la lettera è molto negativa perchè offre ai cittadini che non frequentano il palazzo comunale la conferma della percezione sbagliata e qualunquista che sia il luogo degli interessi personali; la signora bozzini sa bene che non è stato e non sarà così! Sottolinea anche il fatto di non essersi sottomessa “ alle loro volontà” ( !? ) ma implicitamente fa intendere che altri si sottomettano!....... e anche questo non risponde al vero. Conclude infine dicendo di essere “stata intralciata in ogni….più piccola iniziativa, contrastata con astio con atteggiamenti poco consoni al ruolo di pubblici amministratori”anche qui appare ingiusta oltre che falsa la interpretazione dei fatti in quanto le iniziative della signora Bozzini sono state accolte e mai contrastate tant’è che il suo operato di assessore è stato apprezzato da tutti noi oltre che dai cittadini di Pieve Emanuele. Pur comprendendo l’esasperazione cui alcuni comportamenti da noi stessi censurati hanno costretto la signora Bozzini a rassegnare le dimissioni, non possiamo assolutamente condividere il modo che ha ritenuto di adottare per spiegarle. Ribadiamo pertanto il nostro personale disappunto per aver usato termini offensivi nei confronti di tutti noi, facendoci passare per un’associazione a delinquere, questo è quanto riteniamo doveroso precisare per ricollocare tutta la questione in un ambito di verità e correttezza dovuta a tutti.

La giunta di Pieve Emanuele

BUCCINASCO - Cari Amici, la mia azione nei confronti della legalità è sempre stata coerente ed incisiva. Tutta la stampa nazionale ha parlato in positivo della nostra politica di assegnazione degli immobili confiscati.

Ancora, la stampa ha segnalato i nostri progetti di videosorveglianza e tutela del territorio. Ancora, si è parlato in positivo dell'incontro con i magistrati (Castelli e Pomodoro) e degli incontri svolti con i giovani sulla legalità e contro la droga. Abbiamo sempre badato al sodo e ai fatti. Abbiamo ricevuto dall'opposizione solo parole. Parole che risultano ancora più inadeguate se valutate alla luce di quello che dice oggi il Gup Simone Luerti.

Non posso e non voglio esprimere giudizi morali sul comportamento di Maurizio Carbonera, nessuno può essere certo di quale potrebbe essere il suo comportamento in simili situazioni. E' evidente, però, che l'ipotesi espressa dal Gup è un macigno sulla credibilità politica ed istituzionale di Maurizio Carbonera. Dal primo giorno che governo Buccinasco se c'è un tema sul quale ho detto che erano intollerabili divisioni e/o polemiche politiche, questo era la legalità e la criminalità organizzata. Purtroppo da parte dell'opposizione, in particolare da parte dei consiglieri Pruiti e Carbonera, questo appello non è mai stato colto.

La loro voluntà di dividere su un tema così importante si è manifestata alla presenza dei giudici Pomodoro e Castelli (Carbonera) e addirittura nella giornata nazionale contro le mafie, il 21 marzo (Pruiti). Un atteggiamneto vergognoso che ha avuto il suo apice con il comunicato stampa nei confronti di Luigi Iocca, reo di aver subito una perquisizione e di essere risultato estraneo ai fatti contestatigli. La cultura della divisione, il costante inquinamento della politica cittadina con bugie, illazioni, con insulti veri e propri, con offese all'istituzione che rappresento, con mistificazione, annichilimento della verità, è stata per due anni, l'unico terreno di confronto che questi signori hanno accettato.

Da tempo ritengo che un loro passo indietro sia importante per ridare serenità alla politica cittadina e per garantire rapporti civili tra maggioranza e opposizione. Oggi mi pare che questa scelta non sia più procastinabile. Mi auguro che chi ancora ha sottovalutato il danno che queste due persone fanno e hanno fatto alle istituzioni, si possa ora ricredere.

Loris Cereda, sindaco di Buccinasco

ABBIATEGRASSO - Ho sempre espresso le mie opinioni in modo aperto, ma soprattutto rispettoso del pensiero altrui. Così ho fatto anche nell'ambito del dibattito sulla realizzazione della nuova strada. Non condivido, come ho detto, la posizione assunta dai sindaci che hanno detto "no" alla nuova infrastruttura, ma la rispetto come avviene in un normale confronto democratico.

Noto, tuttavia, con rammarico che, al contrario, il sindaco di Corsico non fa altrettanto con il sottoscritto. Mi accusa di dimenticare che faccio il sindaco "e non l’emissario di Regione Lombardia". Ora, come uomo e come sindaco ho sempre espresso e continuo a esprimere giudizi liberi. Non sono l’emissario di nessuno né tantomeno del presidente Formigoni. Nell’ambito del confronto sulla nuova strada, porto avanti le mie idee e quelle delle forze politiche che sostengono l'amministrazione comunale eletta dagli abbiatensi.

E, soprattutto, in questa circostanza, sostengo con senso di responsabilità l’orientamento a favore della nuova infrastruttura espresso all’unanimità dal Consiglio comunale di Abbiategrasso, che nei giorni scorsi ha approvato - lo ripeto con il voto favorevole di tutte le forze rappresentante in aula, compreso il centrosinistra - una mozione per ribadire le ragioni del sì all’opera così importante per il territorio.

Orientamento che, tra l’altro, credo sia condiviso anche da molti consiglieri comunali di Corsico… Ho ricevuto dalla Giunta e dal Consiglio comunale di Abbiategrasso un mandato e lo rispetto in quanto rispetto le istituzioni. Non scavalco nessuno, come invece scrive Sergio Graffeo, né tantomeno dimentico il mio legame con il territorio e i cittadini: al contrario, è proprio tenendo ben presente l’esigenza di migliaia di loro, costretti ogni giorno a lunghe code per raggiungere i posti di lavoro, che difendo la necessità di realizzare questo importante collegamento nel rispetto del nostro ambiente e del nostro paesaggio.

Roberto Albetti, sindaco di Abbiategrasso

Emilio Simonini, sindaco di Cisliano
CISLIANO - Ne ho sentite di tutti i colori a Cisliano. Ne ho sentite di ogni tipo, allarmanti e non, di parte e non, vere e non. Dall’invasione delle mosche, alla moria delle api. Dalla zanzara killer alle formiche rosse giganti, dall’Alpi alle Piramidi, ma mai avrei pensato che dei progettisti “calatori” di cementi armati e “picconatori” di terreni avessero in seria considerazione e preoccupazione la FITOCENOSI DELLE FARFALLE!

È accaduto nel corso dell’ultima riunione di presentazione della famigerata superstrada in Regione. Un ingegnere, uno dei tanti presenti, parlando di mitigazioni, uno dei nodi cruciali, dopo un’ora circa di piloni, sovrappassi, bretelle, cinte murarie ed altre facezie analoghe, si è sperticato lussandosi con una “coltura arbustiva per la fitocenosi delle farfalle”.

Perché questo sembra sia previsto al colmo di una galleria che “pende” su Albairate. Ho chiesto cosa fosse. Pensando che la tutela ambientale, il rispetto per l’ecosistema, la sensibilità ecologica individuale, il senso di “progettualità sostenibile” avessero in quella scelta una qualche celebrazione. E invece no! Non ha risposto, non aveva neanche idea di cosa fosse! Probabilmente, ed è stata la sensazione comune e diffusa, gliela avevano infilata lì a bella posta!

Una “lisciatina” ecologica! È vero che non bisogna far mancare niente! E lui, farfallone informatico progettuale l’ha ripetuta pari pari. Senza cognizione. Ed il problema è tutto qui. Un progetto che vede la luce all’inizio degli anni 2000, che si trascina tra alterne vicende sino ad oggi, tra no e trattative, sonnellini, sonni pesanti e bruschi risvegli, che pretende di risolvere i problemi del 2001 a metà del 2009, è un progetto monco, incompleto, non più attuale.

Ed è proprio per questo che manca la cognizione dell’attualità, l’adeguamento alla realtà. Ma non quella ambientale, quella complessiva! Manca la programmazione, la determinazione, l’adeguamento, la sostenibilità condivisa, insomma manca quasi tutto! E allora cosa abbiamo prodotto? Una creatura mostruosa!