Castello di Cusago: bocciata la proposta del Pd, il Comitato resta al palo - giornalelibero.com il primo giornale on-line del Sud Ovest milanese

HOME : Articolo

Castello di Cusago: bocciata la proposta del Pd, il Comitato resta al palo

Davide Bortone ( 29/11/2009 - 08:00:00, Politica)

Federico Martini del Comitato per la salvaguardia del Castello di Cusago

CUSAGO - Il Consiglio comunale di Cusago è tornato a discutere la questione del castello. Lo ha fatto venerdì sera, su iniziativa dell'opposizione, che ha presentato due distinte proposte. Sarà dunque istituita una "conferenza permanente dei capigruppo", che avrà il compito di tenere alta la guardia sull'immobile.

La maggioranza ha invece negato al Partito democratico la costituzione di una vera e propria "commissione di vigilanza e controllo", giudicandola un organismo di peso istituzionale inferiore rispetto alla stessa conferenza dei capigruppo, la cui istituzione è stata proposta dal sindaco Daniela Pallazzoli. A dirigere la commissione di vigilanza e controllo proposta dal Pd sarebbe stato un consigliere d'opposizione, che avrebbe avuto un ruolo di "garante". Un particolare che, forse più di altri, ne ha determinato la bocciatura. La polemica, in Consiglio comunale, è stata solo accennata dal consigliere Pd Francesco Sottile. Il grande deluso è soprattutto il Comitato locale che si batte per la riqualificazione del castello.

Il sindaco non ha ritenuto necessario coinvolgere ufficialmente il gruppo di cittadini, assicurando comunque che saranno convocati periodicamente e tenuti al corrente delle novità. "E' stato proprio il Comitato a dare inizio alla battaglia per la salvaguardia del castello - commenta amareggiato il responsabile, Federico Martini - ma in questo momento non resta che affidarsi all’opposizione. La parole con le quali il sindaco ci estromette dal dibattito ufficiale sul castello sono campate in aria. Faremo allora da uditori e continueremo a dialogare con tutte le istituzioni e gli enti preposti".

Durante il Consiglio è anche emerso che Fabio Rappo, il privato proprietario del castello, ha presentato un progetto per la riqualificazione del tetto che il sindaco ha giudicato "una toppa, più che una soluzione definitiva". "Ho fatto presente questa mia perplessità alla Soprintendenza alle belle arti", ha dichiarato Daniela Pallazzoli. In compenso, il valore di vendita del castello è lievitato da uno a quattro milioni di euro, dal 2003 a oggi.

Articolo

Storico

Stampa

Commenti

# 1

Speriamo che la commissione dei capigruppo abbia una cadenza frequente, che la proprietà ricominci a dialogare, che non ci siano più conferenze stampa "bufale" e soprattutto che il castello non diventi un hotel a cinque stelle o "maison de charme" in previsione di Expo 2015. Infine che non crolli, ma questo, forse,per qualcuno potrebbe essere un optional. In tutto questo mi chiedo: ma la Sovrintendenza dov'è finita? Si è persa tra gli scavi dei parcheggi milanesi? Signor Martini vada avanti, opposizioni, vigilate!

Beatrice d'Este (inviato il 29/11/2009 @ 10:26:25)

# 2

L’idea di costituire un Comitato a difesa del Castello di Cusago non è nata per un impulso balzano, ma più semplicemente ha preso corpo sull’onda dell’ indignazione e del malcontento di molta gente che di fronte all’annoso degrado di questo nobile monumento faceva sentire la propria protesta, tanto è vero che appena lanciata l’iniziativa di riunire tutte queste voci in un’unica petizione ufficiale, nel giro di poco tempo il nostro Comitato, dichiaratamente apolitico, ha raccolto quasi 3.000 firme, che probabilmente sarebbero cresciute in maniera esponenziale se solo avessimo continuato. Con la collaborazione disinteressata di molte persone dotate di grande determinazione ci siamo attivati per dare più spazio e risonanza possibile a questa battaglia che si presentava oltremodo complessa fin dall’inizio. Come abbiamo più volte ripetuto di fronte alle prime delusioni non ci siamo persi d’animo e abbiamo proseguito per la nostra strada, sostenuti anche da giovani giornalisti pieni di entusiasmo che cogliendo il senso del nostro impegno ci hanno seguito, dando risalto ad ogni avvenimento o notizia che avesse pertinenza con il Castello. Grazie a queste sinergie siamo riusciti a coinvolgere alcune importanti Istituzioni Pubbliche affinché si prestasse la dovuta attenzione per le sorti di questo Monumento Nazionale. Ora, a differenza di quanto avvenuto in precedenza con l’ex-sindaco Cairati, l’attuale primo cittadino, sig.ra Pallazzoli, considera l’apporto del Comitato non più necessario, incaricando i capigruppo delle varie liste, operanti nell’ambito comunale, di coordinare le linee guida da seguire per sbrogliare l’intricata matassa che avvolge lo sfortunato maniero visconteo. Noi, come Comitato, senza metterci in concorrenza con alcuno, continueremo comunque a percorrere la strada tracciata in questi anni e quando sarà utile ci metteremo al servizio di chiunque possa risolvere la questione Castello, nel rispetto dell’impegno assunto di fronte alla gente.

Federico G. Martini

Federico G. Martini (inviato il 29/11/2009 @ 11:18:30)

# 3

Istituire una commissione di viglianza è controllo era inutile. Le commissioni consiliari speciali non hanno nessun potere deliberativo. L'organo più potente che la cittadinanza ha è il Consiglio Comunale nelle persone dei suoi capigruppo e del Sindaco pro tempore. La consulta permanente dei capigruppo che è stata deliberata venerdì sera è una grande modello di democrazia e capacità di dialogo. I capigruppi insieme avranno il dovere di portare in consiglio comunale atti da votare all'unanimità, la consulta si riunirà il 14 dicembre alle ore 16:00, riunione fissata la sera stessa del consiglio a prova che la maggioranza crede nel dialogo e nel lavoro di squadra. La maggioranza non ha estromesso il Comitato SAlviamo il Castello, semplicemente ritiene che istituzionalizzare la loro presenza avrebbe sminuito il ruolo di un orgnano forte come la consulta dei capigruppo deve essere. Benvenuto sempre al Comitato, ma il consiglio comunale è l'ente che ha il dovere di porre rimedio a questo problema. Abbiamo apertamente dichiarato che ogni volta sarà necessario coinvolgeremo il Comitato e il Sindaco è a disposizione ogni volta esso desideri un contatto o una informazione. Ad ogni modo invito tutti a leggere le deliberte e i verbali della seduta del Consiglio Comunale di venerdì 27 Novembre 2009 per cogliere lo spirito e la volontà della mia maggioranza.

Il Sindaco di Cusago Daniela Pallazzoli (inviato il 30/11/2009 @ 11:37:46)

# 4

Leggere un commento del sindaco di Cusago su questo sito mi fa un'ottima impressione.
Complimenti alla Sig.ra Daniela Pallazzoli.

Walter Zucchelli di Cesano Boscone (inviato il 30/11/2009 @ 13:34:14)

# 5

Per completezza d'informazione vorrei riassumere i contenuti della mozione presentata dalla Lista Civica che ha proposto di impegnare il consiglio comunale a:
1. Agire presso il Ministero dei Beni Culturali affinchè vengano assunte tutte le iniziative consentite al fine di attuare gli interventi a tutela dell'immobile,considerato che il Ministero può,secondo quanto stabilito dal Codice dei Beni Culturali,imporre al proprietario gli interventi per assicurare la conservazione del bene ovvero provvedervi direttamente concorrendo alla relativa spesa.
2.Invitare il proprietario ad eseguire in via prioritaria tutte le opere necessarie per la messa in sicurezza del tetto danneggiato dai ripetuti crolli.
3.Richiedere al proprietario la produzione di dichiarazione rilasciata da professionista abilitato che certifichi la sicurezza statica di tutte le strutture portanti,con particolare riferimento all'intera struttura del torrione.
4.Istituire un tavolo di confronto con la partecipazione dei rappresentanti di tutti i gruppi consigliari e del comitato per la salvezza del castello per condividere l'approfondimento di tutte le problematiche legate al recupero e alla destinazione finale d'uso del monumento.

I punti 1,2,3 sono stati accettati dalla maggioranza e votati all'unanimità;il punto 4 è stato modificato escludendo il comitato per la salvezza del castello.
Poichè riteniamo che il comitato possa portare un contributo significativo nell'approfondimento della "questione castello" abbiamo chiesto di poter invitare i suoi rappresentanti alla conferenza dei capigruppo.La maggioranza si è impegnata in questo senso.E' già stata fissata la prima riunione dei capigruppo che si terrà il 14 Dicembre.
Mi associo all'invito formulato dal Sindaco a prendere visione dei verbali della seduta per meglio comprendere il significato del dibattio e i contenuti delle scelte deliberate.

Maria Giovanna Invernizzi,capogruppo Lista Civica Per Cusago

Anonimo (inviato il 30/11/2009 @ 14:38:29)

# 6

Grazie a Maria Giovanna Invernizzi per l'nformazione dataci attravrso la rete ;sono una cittadina Cusaghese da vecchia data - da quando ancora parecchie famiglie abitavano nel Castello - non che firmataria tra le 3000 persone per la salvaguardia del Castello stesso.
A tutti i cittadini di Cusago sta a cuore questo
Monumento Nazionale - non aspettiamo ulteriore decadimento.Agli organi di competenza chiediamo di fare tutta la loro parte affinchè ci venga restituita quest'Opera a cui tutti teniamo.
Cordialmente porgo a tutti coloro che stanno lavorando al merito i miei saluti e ringraziamenti.
Elisabetta Denti.

Anonimo (inviato il 01/12/2009 @ 18:50:23)

# 7

MARIA GIOVANNA TE SE STADA NELLA STANSA DEI BUTUN SE TE FA QUAND TE SERET SINDIC !!!!

Anonimo (inviato il 02/12/2009 @ 12:40:13)

# 8

Ma è vero che c'è una delibera della giunta Invernizzi (2003) in cui l'Amministrazione ha rinunciato alla prelazione di acquisto del Castello ad una cifra di 1,2 milioni di euro perchè "l'immobile non si prestava a nessun utilizzo istituzionale".

Gradirei avere lumi su questa questione se possibile anche perchè, se vera, non capisco come il comitato si possa appoggiare a chi, in passato, ha fatto l'esatto contrario di quello che il comitato auspica per il futuro del Castello.

Grazie

Un vecchio cittadino cusaghese

Anonimo (inviato il 02/12/2009 @ 17:22:12)

# 9

si, l'amministrazione da me diretta ha rinunciato nel 2003 al diritto di prelazione e ha sostenuto il progetto presentato dalla società facente capo a Fabio Rappo che prevedeva la creazione di una scuola per operatori ambientali con annesso parco botanico.Quando, nel giugno 2004 ,è terminato il mio mandato il progetto sembrava essere in dirittura d'arrivo e nulla lasciava prevedere le successive scelte del prprietario che hanno condotto alla situazione attuale. Non sono mai stata pregiudizialmente contraria all'intervento privato, purchè coerente con le caratteristche architettoniche del monumento e con il suo significato storico e culturale.
Maria Giovanna Invernizzi

Anonimo (inviato il 02/12/2009 @ 18:57:51)

# 10

Egr. sig. vecchio cittadino cusaghese,

lungi dal credere che lei sia prevenuto nei confronti del Comitato, ci teniamo a informarla che questa organizzazione si sta battendo da oltre due anni affinché il maniero citato esca dallo stato di abbandono e di indifferenza in cui si trova da decenni, per puro spirito storico e culturale, senza altre mire. Non abbiamo mai fatto nessuna scelta politica, e ciò è stato ribadito in diverse occasioni, ma abbiamo invitato, prima delle elezioni, gli elettori a tenere in conto tale obiettivo, decisamente primario se vogliamo tutelare davvero l'immagine e le tradizioni di questo antico borgo. Gradisca cordiali saluti.
Comitato: "Salviamo il castello di Cusago"

Comitato: "Salviamo il castello di Cusago" (inviato il 02/12/2009 @ 20:04:42)

# 11

Tutti che si prodigano per salvare il castello ma in molti anni nulla è stato fatto.
Sig.ra Invernizzi se lo avesse comprato sicuramente avremmo avuto più potere decisionale sul futuro del Castello,senza dover aspettare il privato...senza doverci preoccupare se oggi vuole fare una albergo e domani magari un centro termale.(mia personale opinione).
Abbandonando ogni stupida polemica,ma facendo le doverose considerazioni su quanto è stato scritto,trovo interessante e molto più efficace,muoversi all'interno delle istituzioni attraverso un organo istituzionale (capogruppi) piuttosto che affidarsi ad un gruppo esterno di pressione (anche se si apprezzano gli sforzi fatti fino ad oggi).
Auguro a tutti un buon lavoro.

Gola profonda (inviato il 09/12/2009 @ 14:44:50)

# 12

Il degrado del Castello, i problemi legati alla proprietà del campo sportivo, i negozi vuoti abbandonati da anni...Questi sono solo alcuni dei problemi che ci portiamo dietro da diversi anni ormai.
Una volta c'era un bel paesino ai confini con Milano, oggi si pensa solo a costruire nuove abitazioni senza intervenire sulle infrastrutture necessarie.
Da Cusaghese sono molto amareggiato dalla situazione attuale e a distanza di quasi un anno dall'insediamento della nuova giunta non vedo NULLA di fatto per cambiare le cose.
A quando Sig. Sindaco qualcosa di concreto ?

Myth (inviato il 18/01/2010 @ 17:48:34)

Disclaimer
Si prega di indicare nome e cognome. In ogni caso si raccomanda la buona educazione. La testata declina qualsiasi responsabilità sui testi pubblicati ma non prodotti dalla redazione.